أحسنت يا سماحة المفتي ..

By think4future

 

قرأت في مدونة الأخ محمد الرحيلي خبراً يقول بأن سماحة الوالد المفتي الشيخ عبدالعزيز آل الشيخ تدخل لإيقاف سباق جري لطالبات في جامعة الملك سعود ..

قرأت الخبر وقرأت التعليقات .. وانتابتني موجة من الذهول والعجب والهستيريا والحزن والسخرية !!!!

نعم هو تضارب مشاعر لا يجمعها شيء سوى الرثاء لحال النساء في هذا البلد ..

ولحال المؤسسة الدينية التي ليس لديها ما تقوله سوى اشغال نفسها بمثل هذه القضايا التي لا تقدم ولا تؤخر ..

ولحال الشعب المغلوب على أمره وهو يعيش هذه التناقضات بين الفتاوى من صاحب أكبر منصب (ديني) في البلد وبين الفطرة التي أوجدها الله في كل انسان , والعقل الذي أكرم الله به كل واحد من بني البشر ..

كنت أتمنى أن تساق المبررات التي أوصلت المفتي حفظه الله لمثل هذه الفتوى طالما أنه ليس فيها منكر واضح , وإن كان فيها فحبذا لو بينه لنا فضيلته حتى لا نقع في هذا التناقض المقيت والصراع الداخلي بين فطرتنا وبين فتوى عالم الدين ..

قد يأتي أحد ويقول قد يفضي السماح بمثل هذه النشاطات إلى ما هو أكبر من ذلك (بالمختصر باب سد الذرائع الذي أصبح سيفاً مسلطا على الرقاب , ووصفة جاهزة تقدم كتبرير لكل فتوى يعجز العقل السليم والفطرة السوية عن تقبلها) فأقول له : وهل التعامل مع هذه القضايا المستجدة على الساحة يكون بهذه البساطة والسذاجة التي نتصورها .. ؟؟؟؟

 لو نظرنا للقضية من هذه الزاوية لأصبح كل شيء محرماً ..

فبيع الفواكه لا يجوز لأن البعض قد يستغله في صناعة (الخمر) ..

وبيع الحديد لا يجوز لأن البعض قد يستغله في صنع (السلاح) ..

وبيع القماش لا يجوز لأن البعض قد يستغله في صناعة (الملابس العارية) ..

وبيع الحمير لا يجوز لأن البعض قد لا يحسن (معاملتها) كما ينبغي ..

وهكذا سأدخلكم في سلسلة لا متناهية من المبررات التي تبين أن كل ما تلبسونه وما تأكلونه قد يصبح حراماً بطريقة أو بأخرى ..

قد يضحك البعض , وقد يستهتر البعض الآخر , وهذا ليس بمستغرب في ظل التناقضات والفهم (العقيم) الذي يقودنا لمثل هذه الحالات النفسية المتضاربة والتي تضحك وتبكي في نفس الوقت ..

لا أعلم كيف كانت عائشة - رضي الله عنها – تسابق الرسول صلى الله عليه وسلم ويسابقها ؟؟؟؟؟

لا أعلم كيف قتلت الصحابية أسماء بنت يزيد بن السكن – رضي الله عنها – تسعة من الروم في معركة اليرموك ان لم تكن قد تعلمت فنون القتال والمبارزة ؟؟؟؟؟

ولا أعلم كيف سمح الرسول صلى الله عليه وسلم لعائشة بأن تلعب مع البنات – كما ثبت في المسند – وقال : (لتعلم يهود أن في ديننا فسحة , اني بعثت بحنيفية سمحة)

أظن أنه ليس يهود التي تحتاج أن تعلم اليوم فقط أن في ديننا فسحة , بل الحاجة ماسة للكثير لكي يعلموا بفسحة ديننا ..

اقرؤوا التعليقات , واضحكوا ملء أفواهكم من التطبيل والتصفيق (أسأل الله أن يرحمنا وأن يمن علينا ببصيرة نافذة)

ختاماً أعلم أني بانتقادي (لفتوى المفتي) أكون قد دخلت إلى منطقة مزروعة بالألغام ومليئة بالأشواك , اذ أن البعض سيقول (لحوم العلماء مسمومة) , وسأتهم بتصيد أخطاء العلماء وزلاتهم ..

لا يعنيني كل هذا طالما أني لم أتعد على المفتي الفاضل – في شخصه – بالثلب أو السب أو التجريح أو الطعن , طالما أنه مفتي المملكة فعليه أن يتقبل نقد الفتاوى التي لا تتماشى مع واقع العصر الذي يعيش فيه , بالطبع ليس معنى هذا أن يتنازل عن ثوابت الدين ليحورها ويزلزلها لكي توافق العصر الحديث , لكنه مطالب بمراعاة مستجدات العصر وتقدمه ..

الحاجة اليوم ماسة للاجتهاد والتجديد في الفقه الإسلامي , اذ ان استيراد النصوص (بفهم السابقين وبمعطيات زمانهم الذي كانوا يعيشون به) وتطبيقها وانزالها على عصر تغير جلّ ما فيه عن سابقه هو بعينه مصادمة الفطرة , والأمثلة التي مرت بمجتمعاتنا من أصناف هذه الفتاوى أكثر من أن تعد أو تحصى (الدش , جوال الكاميرا ……) المجتمع فرض نفسه فوق كل هذه الفتاوى في نهاية الأمر ..

ان ما نطلبه ليس بالأمر الصعب , ولا بالأمر المستحيل والمتعذر , فقط مراعاة ضمائر الناس والعصر الذي يعيشون فيه ..

وبالنسبة للنساء ..

كل وحدة مالها الا بيتها (وابلعوا ريقكم) :)

36 تعليقات إلى “أحسنت يا سماحة المفتي ..”

  1. ابراهيم يقول:

    تعلم مالمحزن في هذا الموضوع … أن العربيه وجدت شئياً تستطيع ان تدس سمها فيه … فهي أول من ينشر هذه الفتاوي … ولكن ماذا نقول..

    أخي الناقد أصبت في كلامك … ماهذا التدخل السريع … وهل يعقل ان سماحة المفتى قد علم بموضوع السباق ولم يعلم بما يعانيه الشعب من غلاء ونقص في المعيشه وذلك ناتج عن تقاعس من الحكومه ومن الجهات المسؤله … ألم يعد هذا شأنهم؟

    وثم أريد أن أعرف ماهو معنى سد الذرائع, ومن يحددها؟

    أنا لا أتكلم عن السباق فقط , عمرهم ماركضو ان شاء الله , بس أبي أعرف أنا هالجمل هذا متى تشرح لنا نحن عامة المسلمون , مثل , سد الذرائع , و درء المفاسد مقدم على جلب المصالح , وغيرها , مامصدرها , وان كانت قواعد فقهيه فلماذا لا تشرح في كل موقف ويبين لنا ماهي المفاسد,

    فمثلاً ماهي المفاسد او الذرائع في السباق؟

    يتم توضيحها واذا كان هناك ماهو غافل عنّا , تنورنا وعرفنا شئ جديد, واذا كان مجرد رأي فيتم توضيحه على أنه مجرد رأي…

    أنا لا أقصد السباق فقط , أي قضيه لابد من التوضيح , خاصه في مثل هذه الأمور,

    والله اني أغار على ديني وعلى بناتنا وضد اللي يدور شئ على المشايخ , لكن أحب الوضوح, وأحب إن تكون أمورنا الأهم فالمهم.

    وروح يالناقد والله وكيلك

  2. ابراهيم يقول:

    بعد تحليل بسيط ,,

    السباق لازم بيكون بلبس رياضي, يمكن يتم تصويره , يتم انتشاره , ويتم التشهير في البنات , ويوصلنا الا محرم فيتم تحريم السباق.

    لكن لو قلنا ان هذا هو السبب, ماهو من المفروض تحريم العروس؟

    لأن السباق بيكونون معرقين وحالتهم حاله , لكن العروس بيكونون في كامل زينتهم

    ترى ما اتطنز جد اتكلم

  3. منال الزهراني / قلمٌ حُــر يقول:

    الله الله ؛ أحب جداً أن أجد مساحة ما لنقد ما وراء الأسوار ..

    حسناً أخي الناقد ؛ فكرك أحترمه جداً ؛ واحرص أن نكون ( حنفيين ) هاهنا :) أعني نفعل ما كان يطلبه أبي حنفية من طلابه ؛ يضرب أقوال بعضهم ببعض ويتبادلون الأقوال والضرب لغرض المزيد من التمحيص بغض النظر عما يعتنقه كل طالب من قول.

    بداية أنت تضع هذه التدوينة النقدية في تصنيف ( نقد التشدد ) فأنت حاكم على فتوى الشيخ بالتشدد ؛ ايّ تشدد تعني؟ الغلو المنهي عنه شرعا!
    حسناً هل كل شخص مؤهل للكلام في الشرع بحجة النقد؟ >>مجرد مشاكسة.
    النقد له أدواته وهو درجة تحتاج لتأهيل وإلا فإن ماقيل ينزوي تحت ( مجرد رأي شخصي ، لا نقد ) ؛ فلا يمكن أن آتي إلى طبيب وأنقد طريقته في إجراء عملية وأنا لا أعرف الفرق بين الكبد والبنكرياس :) كما أنني لا أعرف الفرق بين فتح الذرائع وسدها والعلل والقرائن ؛ إن معرفة ( العصر) وفقط ليست كافية لنقد ( فتوى! عصرية ) هذا واضح.

    كنت أتمنى احترام الفكر المنقود ؛ وليس الدعوى إلى الضحك عليه ملء الأفواه! :)

    من حقك كمسلم أن تطرح أسئلتك التي أراها منطقية جداً ومطروقة إلحافاً على سماحته أو غيره ممن تثق بهم ؛ مسألة الطالب وليس الناقد

    هذا لنكون ذوي عقول كبيرة ونتكلم في المبادئ كما يقول الصينيون

    أما هذا الخبر والذي أعتبره ( كرأي شخصي ) من التفاصيل الغبية التي ابتلينا بها ؛ هل تدري أخي الناقد أشبه مجتمعنا بماذا أحياناً ؟
    ببني إسرائيل الذين أمروا بذبح بقرة – أي بقرة!- لكنهم تعنتوا وتشددوا وسألوا فأبدى الله لهم سوءً عقاباً لهم وشدد عليهم..

    إننا بيزنطيون لأبعد حد عندما يتعلق الأمر بالمرأة وخيالها وظلها وسيرتها وجريها وسياراتها ..
    و …

    وفقيرون إلى علماء يفقهون 2008 مـ أكثر مما يفقهون عصر ابن تيمية رحم الله الجميع.

    إننا بإختصار ؛

    نريد ان نوجد بقرة صفراء فاقع لونها تسر الناظرين .. لنذبحها!!!!

    شكراً جزيلاً لك أخي المتميز ؛ لأنك جعلتني استمتع واستفيد

    واعذرني على الإطالة >>من زود المتعة :)

  4. الناقد يقول:

    أخي ابراهيم ..

    دائماً ما تسعدني بتواجدك ..

    نحن الذين نعطي للعربية وشاكلاتها المجال لكي تثير مثل هذه المواضيع , ولو لم تكن هذه المواضيع موجودة لما كان هناك مجال .. >>> على الرغم انني أشعر انها نقلت الخبر فقط :)

    على العموم المسؤول الحالي عنها (ابن الدكتور عبدالكريم البكار) يبشر بالخير ولعل الله يصلح به ما فسد ..

    بالنسبة لسد الذرائع أخي كما قلت أنت هو باب من أصول الفقه , والكلام فيه وتبيين الحدود والضوابط التي تكون عليها الفتوى أمر يحتاج لمختص ..

    لكن ترك هذا الأمر على اطلاقه مسألة لازالت تجر علينا العديد من المصائب ..

    بالمناسبة ..

    تحليلك عجبني :)

  5. الناقد يقول:

    منال الزهراني / قلمٌ حُــر ..

    بداية تعجبني مشاكساتك أختي التي أرى أنها تبدت الآن بينما كان جانب المجاملات يطغى سابقاً , ويسعدني أني استفزيت تفكيرك لكي أحظ بهكذا تعليق :)

    بالنسبة للتصنيف (نقد التشدد) هو وصف لما يندرج تحته كامل الموضوع “وليس الفتوى بعينها” ولو لاحظتي لوجدتي أن الفتوى كانت مدخلاً فقط للبحث عن ما وراء الأكمة ..

    نعم أنا أرى أن الفتوى تدخل في نطاق التشدد (الغير مبرر) وكنت أتمنى أن نرى حيثيات هذه الفتوى بدل أن يكون المنع بهذه الطريقة التي تضر أكثر مما تنفع , وتفقد الناس الثقة في من يتلقون عنهم الفتوى ..

    أما بالنسبة للكلام في الشرع بحجة النقد , فنحن هنا لسنا في مقام تحليل ولا تحريم , ولا ندعي أنا وصلنا لمثل هذه المرحلة أبداً , نحن نبدي آرائنا في ما نرى وما نسمع , والعجوز التي ردت على عمر وهو فوق المنبر لو قارنت نفسها بعمر لما نطقت بكلمة , والحباب بن منذر لو لم يسأل الرسول صلى الله عليه وسلم (يوم بدر) عن المنزل الذي أمر الرسول الجيش بالنزول فيه (أمنزل أنزلكه الله أم هو الرأي والحرب والمشورة ؟؟) لما أدلى برأيه وقال (إذاً ليس بمنزل) ..

    والمفتي – على جلالة قدره – ليس هو المتكلم عن الله , اذ هو بفتواه يبدي لنا رأيه (بما آتاه الله من علم) في مسألة معينة , والحيثيات التي قد تجعل هذه الفتوى غير صحيحة كثيرة , من سائل يسأل بطريقة معينة يريد جواباً معيناً , إلى معلومة خاطئة , إلى عدم تثبت , إلى خطأ وارد ليس هناك على وجه الأرض من هو معصوم منه ..

    خلاصة القول : أن ابداء الرأي في الفتوى حق لكل من يسمعها على أن لا يكون رأيه بها بديلاً عن تلك الفتوى مالم يكن من أهل الاجتهاد في الدين الذين لهم حق الافتاء بما آتاهم الله من علم ..

    وبالنسبة للرأي أو النقد , فأنا لا أرى فارق واضح بينهما اذ النقد هو رأي لمن قاله في نهاية الأمر , والطبيب الذي يعطي قطرة العين للأنف , وأنا أعرف أنها للعين لا يمنعني ذلك من أن أقول له بأنها للعين ..

    خلاصة القول أختي الفاضلة منال ..

    أنني دخلت من الفتوى لأتكلم عن مشكلة مزمنة نعاني منها على مستوى السلطة الدينية في البلد , وهي الابتعاد عن هموم الناس المباشرة إلى الكلام في قضايا مزقوها تفصيلاً وتشريحاً وفي نهاية الأمر تفرض عليهم كما فرض عليهم غيرها , وحينها تخفت الأصوات التي كانت مزعجة في فترة من الفترات ..

    أنا أرى أنني قد أطلت ولكنني أيضاً مستمتع بما تكتبين وبالنقاش معك :)

    وجميل أن تحظى مدونتي بزيارتك الدائمة >>> ذاك شرف لي ,,

  6. الخلوق يقول:

    هم أعلم منّا يما يصلح ديننا ..

  7. arabi100 يقول:

    اللعه يعيطكم العافية

    على كل حال ما يلي منقول من موقع القرضاوي
    المرأة القوية مطلوبة في الإسلام

    لم تعد المرأة السمينة المترهلة هي المرأة المطلوبة في عصرنا وليست هي المطلوبة في الإسلام، المرأة القوية الجسم القادرة على خدمة بيتها وزوجها وأولادها ومجتمعها وخدمة دينها عند اللزوم،وأين من الصحابيات ومن أمهات المؤمنين في بعض الغزوات من شاركن في الغزوات، شاركن بخدمة المقاتلين بإسعاف الجرحى وسقاية المقاتلين ومن شاركن بالقتال. كانت أم عمارة نسيبة بنت كعب و أم سليم،الرميصاء وأمثالهن من الصحابيات يقاتلن في غزوة أحد، ونظر النبي صلى الله عليه وسلم إلى نسيبة بنت كعب كلما نظر إليها وهي تقاتل دعى لها وقال والله إن لمقامها خير من مقام دعا لها وقال والله إن مقامها خير من مقام فلان ولى الحركة، ومن هنا ينبغي أن يمارس أنواعاً من الرياضة ما استطاع إلى ذلك سبيلاً، هذا هو العنصر الثاني…
    http://arabi100.wordpress.com/

  8. ابراهيم يقول:

    الخلوق , رجعنا لموضوعنا اللي كنا نتكلم فيه ” الشيوخ أبخص ”

    أنا هذا الشئ ما أحبه أبداً أبد …

    :) ياحبي لك

  9. أبو رامي يقول:

    السلام عليكم
    أولا أسأل الله لنا ولكم الثبات وأن يرنا الحق حقا ويرزقنا اتبعاه وأن يرنا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه .

    وأنا أضم صوتي لمنالوأزيد هنا :

    بأن هناك قاعدة شرعية مهمة وهي “درء المفاسد مقدم على جلب المصالح” فإن كانت المصلحة النساء يستمتعن في الرياضة فالمفسده فتح باب كبير فتح لرياضات كثيرة وكذلك عمل دورات وبعدها نشرها في الجرائد والاعلام إلى أن نتساوى بالدول غير الاسلامية فما يميز دولتنا هي التميز عن كل الدول.
    ومن أراد الرياضة من ففي الاستراحة وفي الحوش أو السطح ليس هذا مبرر لتقاعس عن الرياضة فالرسول صلى الله عليه وسلم لما سابق عائشة رضي الله عنها قد قال في معنى الحديث أن يتقدموا فلما تقدموا تسابق معها ،ولم يجعلهم يتجمهرون ويتسابقون أمامهم.

    وهناك من يستغل الفتوى مثلا الآن فتحت أبواب التأمينات التجارية وكانت في البداية تأمين تعاوني فحسبنا الله ونعم الوكيل
    وأخيرا :
    اللهم من أردنا وأراد بلادنا وبلاد المسلمين بسوء فأشغله في نفسه وجعل كيده في نحر وجعل تدبيره تدميره.

  10. الناقد يقول:

    الخلوق ..

    ليس معنى ذلك أن لا نبدي رأينا فيما نسمع , ولو طبقنا هذا المبدأ في كل حين لأصبحنا أضحوكة العالم ..

    ليس هناك مشاحة في مسائلة العالم عن رأيه وعن فتواه بما أنه لم يبد لنا تفصيلاً يروي عطشنا لمعرفة سبب المنع (الغير مبرر منطقياً) ..

    علماء الدين على عيني ورأسي لكن لن نسلمهم عقولنا ليصنعوا فيها ما يشاؤون ,,

    شاكر مرورك :)

  11. الناقد يقول:

    arabi100

    أحسنت النقل , وإن كان البعض يرى أن القرضاوي من الناس – لأنهم أحياناً يستكثرون عليه لقب شيخ – الذين ميعوا الدين ..

    شاكر تواجدك :)

  12. الناقد يقول:

    ابراهيم ..

    معاليش ترى الشعب السعودي تعود على كذا :)

  13. الناقد يقول:

    أبو رامي ..

    الفتوى التي تعارض حياة الناس وضيق عليهم – بلا سبب – سيكون مصيرها النقد والجاهل في أحايين كثيرة ..

    لا أنكر ما قلته بخصوص القواعد الفقهية لكنها عندنا (على قفا من يشيل) حتى البزورة صاروا يستشهدون فيها , يعني زي ما تقول صارت تبرير جاهز لكل فتوى لا يوجد لها تبرير مقنع ..

    لابد من ضبط هذه القواعد بشكل صحيح ..

    أسأل الله أن يصلح الحال :)

  14. عصام مدير يقول:

    أخي المدون الناقد
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    أحييكم على تدوينتكم الرائعة الناقدة لمثل هذه الفتاوى لأنه ليس أحد فوق النقد فكل يؤخذ منه ويرد عليه الا صاحب ذاك القبر صلى الله عليه وسلم وعلى العلماء النزول من أبراجهم العاجية واقناع الناس بما يفتون عوضاً عن اطلاق الفتاوى وكأنها فرمانات لا تقبل الرد والنقاش… والا فاننا نسألهم : هل هذا مما أجمعت عليه امة الاسلام أم شذ مجتمعنا نحن عنهم ومن شذ شذ في النار؟ وهل تجتمع أمة محمد صلى الله عليه وسلم على ضلالة أم هل تراهم كفروا بقية العالم الاسلامي ونحن لا ندري؟

    الذي أعلمه أن العبرة باجماع الامة ولا اعتبار للفتاوى الشاذة أيا كان صاحبها فالحق عندنا لا يعرف بالرجال ولكن يعرف الرجال بالحق، والمفتي مجتهد مأجور إن أخطأ لكن من يرده عن خطأه ومن ينصحه ومن يتكلم وقد حرموا علينا الكلام والنصيحة اللهم الا في السر فهل اطلع الرياض اضرب موعد واكتب لهم معروض وأقف طابور عشان اناقش المفتي؟ وهل سيتسع صدره ويسمع لي أو لغيري؟ أم من عنهد سيغلقون الأبواب في وجهي إن فتحت فمي؟

    إلى متى تظل نساؤنا محرومات من ممارسة الرياضة حتى في اماكن خاصة مغلقة بهن ة اللهم الا من المشي على استحياء عند أسوار المدارس الكبرى أو المباني التي هي تحت الانشاء حتى صار هذا السور او ذاك يعرف بسور الحوامل حيث يتعرضن لمضايقات الساقطين في وضح النهار ولا حول ولا قوة الا بالله!!

    يا عالم رفقا بالقوارير ما هكذا تعلمنا الاسلام في مكة المكرمة والمدينة المنورة؟ إلى متى تظل مدرسة دينية جامدة متشددة الى أبعد الحدود هي الوحيدة المسيطرة المحتكرة لفهم هذا الدين تفرضه على اهل كل المناطق بوصاية مقيتة لا رحمة فيها ولا رأفة ولا تواضع ولا نقاش؟؟؟ ماهذا؟ هل صار لدينا كهنوت في الاسلام وفاتيكان وبابا ونحن لا ندري؟؟ منذ متى؟؟

    تحية أخرى أوجهها للمدون أيا كان التيار الذي يظن انه ينتمي اليه فانا تعجبني الفكرة الجميلة وصاحب الحق انتصر له ولفكرته ولو كان كافراً واسارع الى نصرته وتأييده والشد على يديه والله أسأل أن يتقبل منه ما ون وأن يأخذ بيدي ويده لما يحبه ويرضاه وشكرا جزيلا.

  15. عصام مدير يقول:

    نسيت أن أذكر تحفظي على نشر صورة لمشجعة وسط الرجال في الملعب فهذا مما لم تجمع عليه الامة وهو مما لا يخدم قضيتنا بل قد يظن من يرى الصورة أخي المدون أنك تريد لنساء المسلمات ممارسة الرياضة للاختلاط بالرجال في تلك الأجواء الانفعالية المشحونة في الملاعب وانك بهذه الصورة تجعل من يتشدد في هذا الامر يقول: “شايفيين… هذا الذي يبغوه من وراء رياضة المرأة!”

    فاذا كان هذا ما تتمناه فانا لا اوفقك الرأي وانكر هذه الصورة رغم موافقتي لما تفضلت به من تعليق على فتوى المفتى ومناقشتك لها وهو حق للمسلمين مساءلتهم وايقافهم للاستيضاح منهم فلا قداسة ولا عصمة في الاسلام لعالم مهما بلغ شأنه واعتراضنا ومناقشتنا لهم واستيضاحنا منهم لا ينقص قدرهم ولا يحط من شأنهم أبداً بل من تواضع لله رفعه وهذه هي سنة الله في خلقه.

    شكرا اخي الكريم الناقد وفقك الله

  16. حلمي معي يقول:

    لم يخطوا بالغط العريض انه حرام
    بل قيل من باب سد الذرائع
    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟لماذا باب سد الذررائع لا تكون الا على المراه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    مثل ما قلت ضيقوا دائرة سد الذرائع ولو اخذنا بها في هذه الدائره الضيقه
    لكان مثل ما قلت لكان الفواكه والحديد ……جمعيهم حرام

    تعرف
    اتمنى لو انني اعيش في عصر الرسول والصحابه لان كان الدين يحرر المراه اكثر من وقتنا اليوم

    ومثل ماذكرته في موضوعك وما ذكرته في مدونتي
    هذا الاختلاف والتخلف نتيجة مجتمع وعقول لا تعرف التفكير الصحيح
    ولا تستخدم عقلها بل ((لو دخلو جحر ضب لدخلتموه))
    وفي هناك من العوائل قد تكون مقتنعه في امر انه حلال ولا يوجد فيه مشكله ولا فيه شي من الحرمه كما ذكره المجتمع
    ولكن قد تتبع تلك العوائل هذه الافكار حتى تححافظ على نفسها وتخشى من كلام الناس والقيل والقال …وانت اعلم بمجتمعنا والتفكيرنا

    لن لن ابلع ريقيي
    بشرب مويه وامرر هذا التخلف
    ولن ابالي لهم :)
    بل ساخرج من منزلي وسا اعمل وارفع كلمة رب العالمين وابين كيف الاسلام الصحيح الذي لا يحرم عملي ولا يحرم خروجي ولا يحرم ان ارفع راية الاسلام وامثل ديني
    وساقول نعععم بوجهة من يقول لي لالالا

    :)
    :)

  17. مـنالـ ـالزهراني / قلمٌ حر يقول:

    أخي الكريم الناقد ؛

    أعرف جيداً أننا نتفق في الفكرة ؛ في المبدأ ؛ لكن تداول الهوامش قد يثرينا كلينا ..
    بالنسبة للفرق بين الرأي والنقد فإن الرأي ( وجهة نظر ) لا يشترط لها تأهيل عدا التأمل ؛ أما النقد ففيه فوق النظر ( وأقصد النظر = التأمل ) تمييز ؛ والتمييز بين الردئ وغيره يشترط له التأهيل.

    :)

    الشيء الآخر ؛ لاحظت قولك : السلطة الدينية .

    إنّ هذا المفهوم أو المصطلح ليس موجوداً بعينه المقصود هذا الزمن ؛ في الدين ؛ وإنما ابتدأه آية الله الخميني ووسّعه وألف فيه وصعد عليه؛ بعد وصوله مرتبة الحكم السياسي في إيران .

    وهذا المصطلح من المصطلحات التي أجدها كثيراً ما تستخدم في غير مكانها أو على غير مرادها دون تفريق بين نشوءها في الفقه قديماً ؛ وتطورها على يد الخميني

    إن الذين يثلبون هذه السلطة ويرفضونها هم يحكمون – في الواقع – عليها بعد تطورها لا أصلها؛ وعندما يقرأ – العامة / في المدونات أو الصحف – هذا الثلب من المثقفين ؛ فإنهم يسقطون المفردة على معانٍ لا تخدم الإسلام كدين ولا المسلمين كأفراد ؛ كأن يفهمون من ذلك أن مجرد الفتوى بالمنع أو الإباحة هو من قبيل السلطة الدينية.

    أو قولك على مستوى السلطة الدينية ؛ قد يفهم منه البعض – معذوراً – مستوى العلماء! أو دور الإفتاء .

    تحياتي وأشكرك

  18. مـنالـ ـالزهراني / قلمٌ حر يقول:

    استدراك :) /
    أعني تطوير مصطلح ( ولاية الفقيه ) وتوسيعه وصولاً إلى ( سلطة الفقيه = السلطة الدينية )

  19. أنثى العقل يقول:

    لا أقول “الشيوخ أبخص” ولكني أعود الى حكمة العقلاء قبل الفقهاء :
    في عصرنا الحاضر انتشرت الفتن بشكل رهيب ومخيف ، زر موقع YouTube او Flickr سترى ان الحمامة في عشها تم تصويرها ، بنات في زواجات ، عرايس ، في مطاعم ، في السوق ، بل حتى اني وجدت مقاطع من جامعتنا الحبيبة بالرغم من ان جوالات الكاميرا ممنوعه ، و اي جهاز تقني غريب لا يدخل من البوابات .. ومع ذلك وجدت المقاطع في اليوتيوب ..
    الداهية العظمى : كان هناك أحدى الاخوات الداعيات “جزاها الله كل الخير” تجلس في أحد المواقع تجمع تبرعات للندوة العالمية للشباب وجدت صورتها بطرحتها على فليكر بتعليق جميل : “شحاتة الجامعة ” !!
    فهل بعد هذا نضمن سلامة المتسابقات او المتفرجات !

    النقطة الأخرى : لماذا العربية هي من تصدت ونشرت الخبر، ونحن نعلم بانها في أكثر من موضع وجهت اشد النقد للشعب السعودي ذكوراً و إناثاً !!
    قد أكون بلهاء حينما أصفق و أشجع من يشتمني لانه اليوم ابتسم لي، وقد أكون … عندما أشيد به وبتصرفاته المشرفة معي ..

    أخيراً : أحيي منال على مناكفتها اللذيذة ;)

  20. محمد الجرايحي يقول:

    اللهم اهدنا سبل الهدايا والرشاد

  21. الناقد يقول:

    الأخ عصام مدير ..

    تشرفني زيارتك وتعليقك ..

    أتفق معك فيما قلت وبالنسبة للصورة فهي ليست سوى تعبير عن مجمل الموضوع , وأنا لا أتفق مع تفاصيلها أيضاً وليست هي الصورة التي نريدها لأخواتنا وبناتنا بالطبع ..

    على الرغم من أنها محتشمة وليس فيها ما يعيب ..

    شاكر مرورك وتعليقك :)

  22. الناقد يقول:

    أختي حلمي معي ..

    هدي أعصابك :)

    باب سد الذرائع توسعوا فيه على الكل وليس عليكن فقط ..

    بيوت الصحابة هدمت في المدينة بسبب (سد الذرائع)

    النخل الذي زرعه الرسول صلى الله عليه وسلم اقتلعوه من جذوره والسبب (سد الذرائع)

    لا يستطيع الانسان أن يزور الرسول صلى الله عليه وسلم في قبره بطمأنينة وراحة بال والسبب (سد الذرائع)

    كلنا ابتلينا بهذا الشيء والله المستعان ..

    شاكر مرورك :)

  23. الناقد يقول:

    أختي منال الزهراني ..

    لا أظن أن هناك من ينكر وجود السلطة الدينية والتي كانت قبل الخميني في عهد (الدولة السعودية الأولى) حينما تحالفت السلطة السياسية مع السلطة الدينية ..

    هذا أمر يعرفه أبسط قاريء لتاريخ الدولة السعودية ..

    لا أظن أن هناك ما يعيب ان تكون هناك سلطة دينية مثلاً , لكننا نريد سلطة دينية بالحق , ويكون لديها مرونة في التعامل مع مستجدات العصر ومتطلباته , لا سلطة دينية تعيش في زمن غير الزمن الذي يعيش فيه الشعب .

    ان لم تكن هذه الفتوى التي أوقفت برنامج رياضي في جامعة سعودية (سلطة دينية) فماذا نسميها ؟؟؟

    أنا أعتقد أن هناك فرق بين السلطة الدينية التي أتحدث عنها هنا وبين (ولاية الفقيه) التي أسس قواعدها الامام الخميني .. !!!

    أنا أتحدث عن سلطة دينية تفرض نفسها في كل صغيرة وكبيرة , غير مواكبة للعصر الذي تعيش فيه , وتخرج لنا بفتاوى يأباها الغالبية العظمى اذ أنها تصادم الفطرة السوية ..

    بينما الخميني يؤصل بولاية الفقيه للولاية العظمى والفرق بين ..

    شاكر مرورك وتعقيبك :)

  24. الناقد يقول:

    أختي أنثى العقل ..

    لو أردنا أن نأخذ بما قلتي (وأنا أوافقك فيه تماماً من ناحية الواقع) لما استطاعت المرأة أن تخرج من بيتها أبداً , اذ الفتن تحيط بها من كل مكان (في الجامعة , في الأعراس , في السوق , في البيت , وحتى في المساجد) بينما هذا غير مسوغ – في نظري – للكثير من المنع الذي يحدث اليوم ..

    أما بالنسبة للعربية فلا يضير أن نقلنا منها خبر هي أصلاً ناقلة له عن جريدة عكاظ , ولو أتانا الخبر من هيئة كبار العلماء لما اختلف ايرادنا له عن هذا النحو ..

    أشكر لك أيضاً مناكفتك اللذيذة :)

  25. الناقد يقول:

    أخي محمد الجرايجي ..

    أهلاً وسهلاً بك ..

    أسأل الله أن يصلح أحوال الأمة ..

    شاكر مرورك :)

  26. Amal يقول:

    للمعلومية… ان الرسول عليه الصلاة والسلام كان يسابق السيدة عائشة و كانت دائما تسبقه حتى زاد وزنها فسبقها عليه الصلاة والسلام..

  27. some01 يقول:

    بارك الله فيك أخي الكريم

    والمؤسسة الدينية عندنا لها من سلطة القرار ما لها، مما يجعلها تقع كثيراً في الأخطاء

    وبارك الله فيك.

  28. عصام مدير يقول:

    العفو أخي الناقد وفقك الله والجميع لما يحبه ويرضاه وتقبل منك وسدد تدويناتك ونقراتك فتح لك ونفع بك

  29. الخلوق يقول:

    امممـ…
    أبداً .. لا أطلب منك أن تسلمه عقلك !!

    كل ما أطلبه أن ( تناقشه ) لا أن ( تنقده ) على قوله بذلك ، من باب احترام رأيه والذي بالنهاية له سلطة أكثر منك وبالتالي سينفّذه .

    لدينا في مجتمعنا مطالبة للمتدينين الأصوليين باحترام وجهات النظر الأخرى ، بينما نجد هجوماً عليهم باسم ( نقد التشدد ) ، يبقى هو رأي فقهي شرعي يدين الله به كما لك أنت رأي فقهي – إن افترضنا أنك شيخ وأتمنى تكون كذلك – ، وعند تماثل رأيك لرأيه فسينفّذ رأيه كونه أعلى سلطة منك وله الدولة في اتخاذ القرار .

    أسلوب السخرية واحتقار الآخر منتشرة كثيراً ، وكأن الساخرين ليس سواهم من يفكّر .. من ينظر للمستقبل .. من لديهم ثقافة .. وغيرهم من الناس بجم أغبياء سذج ، أتمنى تصحيح هذه النظرة !

    شكراً ..

  30. الناقد يقول:

    Amal

    قولي لهم بالله ..

  31. الناقد يقول:

    some01

    سلطة القرار ليست مسوغ للأخطاء , بل المفروض أن تكون مدعاة للتروي والحذر من الخروج بآراء ليس لها منطق خاصة وأن هذه الأفعال ليس منها محذور شرعي – فيما نعلم -

    شاكر مرورك ,,

  32. الناقد يقول:

    عصام مدير ..

    بارك الله فيك أخي وسددك

  33. الناقد يقول:

    الخلوق ..

    أخي مشكلة اذا أننا نفهم أن في نقد الشخص (عدم احترام له) .. !!!!

    هذه من المشاكل التي ابتلينا بها في مجتمعاتنا العربية , النقد فيها يعني عدم الاحترام والتعدي على الجانب المقدس , ولذلك لا غرابة أن نبقى نراوح في أماكننا دون أن نتقدم , لأننا نحسن التطبيل والتصفيق أكثر من نقد ذواتنا ومؤسساتنا ..

    نقد رأي شخص (معرض للخطأ كطبيعة بشرية) ليس حرام ولا منكر , والحباب بن منذر حينما سأل الرسول صلى الله عليه وسلم في معركة بدر (أمنزل أنزلكه الله أم هو الحرب والرأي والمشورة ؟؟) كان يريد بداية أن يعلم هل الرسول صلى الله عليه وسلم في هذا الموقف يتكلم (كقائد جيش) أم أنه يتكلم (كنبي يوحى إليه) ..

    حينما تأكد أنه يتكلم من واقع دوره (كقائد للجيش) قال :

    إذاً ليس بمنزل ..

    هكذا قالها , وهكذا وردت في السيرة ..

    نحن أبدينا رأينا في ما قاله المفتي مع احترامنا وإجلالنا له , ولم نقل له (هذه ليست بفتوى) و (هذا ليس برأي) ومع ذلك نلام على نقدنا لرأيه وفتواه ….. عجباً !!!!!!!!!!

    أنا لست بشيخ ..

    والسلطة التي بيد المفتي ما عادت ذات فاعلية تذكر سوى على الصعيد الرسمي , أما على صعيد ثقة الناس فأبشرك .. أو لنقل (لأعزيك) فما عاد لها وجود يذكر , والمستفتي الذي كان يقتصر على (نور على الدرب) أصبح يجد الآن (أنوار كثيرة على الدروب) ..

    ومع ذلك نحن ما أقصينا (رأي المفتي) كما تعتقد بـ (نقد التشدد) .. فقط أبدينا رأينا فيه :)

    أيضاً نحن لم نسخر من أحد اطلاقاً ..

    بارك الله فيك أخي أظن أن لديك خلط كبير في مفهوم (النقد) واعتباره (عدم احترام للشخص ومكانته – عدم احترام وجهة النظر – هجوم – سخرية – احتقار) بينما هو تعبير عن وجهة نظر :)

    أخيراً ..

    شاكر لك تواجدك ومتابعتك أخي الكريم :)

  34. هند يقول:

    كعادتك ايها الناقد .. طرح أكثر من رائع ..
    إذا على المتشددين .. ودهم يحرمون كل شي من باب سد الذرائع ..
    ديننا الإسلامي .. دين يدعو الى تحكيم العقل و إعمال المنطق .. و هؤلاء لا ينفع معهم لا عقل و لا منطق و خصوصا عندما يكون الحديث عن المرأة ..

  35. الناقد يقول:

    هند

    يسلمو ..

    دائرة الحرام في الدين لا تتجاوز 10% وهم مططوها ووسعوها لين صارت الأصل في كل شيء

    شاكر تواجدك

  36. امراة استثنائيه يقول:

    انا من شفت

    الملك يقول”"قولوا للنسائنا يتعوذون من ابليس ولايزيدون طلبات”"وانا غاسله ايدي

اترك رد